整個(gè)久安的“打黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)”如火如荼展開(kāi)。
但說(shuō)到影響力，這個(gè)僅僅在一市之內(nèi)展開(kāi)的專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和“向鳳嬌案”相提并論。
這個(gè)案件在《靜江日?qǐng)?bào)》公開(kāi)報(bào)道之后，立即就在全國(guó)各地掀起了一輪討論的熱潮，也有不少地方媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。
不過(guò)有一個(gè)現(xiàn)象比較特別，那就是轉(zhuǎn)載這篇文章的，大多是地方媒體，其他省報(bào)很少跟進(jìn)，至于說(shuō)全國(guó)性的大報(bào)，就更加是按兵不動(dòng)。
畢竟這是一件大事。
正當(dāng)防衛(wèi)在司法實(shí)踐中難以認(rèn)定，早己成為法律界的共識(shí)。
尤其像這種致人死亡的案件，以往大多數(shù)都是定性為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，也有不少是被定性為“故意傷害”，最極端的案例，則是被定性為“故意sharen”。
換一個(gè)說(shuō)法就是，羅平縣公安局做出來(lái)的這個(gè)“定性”，是具有爭(zhēng)議的。
不見(jiàn)得每一個(gè)法律工作者都認(rèn)可羅平縣公安局的定性。
這個(gè)時(shí)候，其他的省報(bào)和全國(guó)性大報(bào)跟進(jìn)的話(huà)，會(huì)有一定的“風(fēng)險(xiǎn)”。
果不其然，僅僅兩天之后，不同的聲音就出現(xiàn)了。
這是一家北方的地方報(bào)紙，一名法律工作者發(fā)表署名文章，質(zhì)疑羅平縣公安局對(duì)“向鳳嬌案”的定性問(wèn)題。
緊接著，又有一家東南的地方報(bào)紙，同樣刊登了法律工作者發(fā)表的署名文章，也是同樣的質(zhì)疑。
這種事情，怕的就是沒(méi)有先例。
一旦出現(xiàn)先例，馬上就會(huì)有人跟風(fēng)。
接下來(lái)，更多的文章出現(xiàn)，也不全都是質(zhì)疑的，也有部分文章是贊同羅平縣公安局對(duì)“向鳳嬌案”的定性。
漸漸的，竟然有了要“大論戰(zhàn)”的苗頭。
“你看，這是《某某日?qǐng)?bào)》……這是《某某晚報(bào)》……這是《某某法制周刊》……這些全都是質(zhì)疑的！”
廖亞軍邊說(shuō)邊將報(bào)紙雜志在張青春面前鋪開(kāi)，一一指給張青春看。
張青春拿過(guò)報(bào)紙，看了起來(lái)。
實(shí)話(huà)說(shuō)，張副市長(zhǎng)以前確實(shí)沒(méi)有看過(guò)這些報(bào)紙，他基本上連《靜江日?qǐng)?bào)》都不怎么看。
每天也不知道都在忙些啥。
“老廖，一共多少份報(bào)紙？”
“十二份……其中有八份是質(zhì)疑和批判的。
只有西份是贊同和支持的，連一半都不到，只有三分之一。
這下看姓衛(wèi)的怎么辦！”
“嘿嘿……”
張青春卻沒(méi)有那么樂(lè)觀，哼了一聲，說(shuō)道：“都是些沒(méi)什么分量的地方小報(bào)，小雜志。
連一份省報(bào)都沒(méi)有，能把姓衛(wèi)的怎么樣？”
“人家壓根就不用理會(huì)！”
可想而知，其他省報(bào)應(yīng)該是不會(huì)刊登反對(duì)文章的。
那等于公開(kāi)和《靜江日?qǐng)?bào)》過(guò)不去。
《靜江日?qǐng)?bào)》可是省報(bào)，靜江省委機(jī)關(guān)報(bào)！
在《靜江日?qǐng)?bào)》上刊登的文章，就代表著靜江省委的態(tài)度。
另一個(gè)省報(bào)公然發(fā)表反對(duì)《靜江日?qǐng)?bào)》觀點(diǎn)的文章，那是“政治事件”。
“嘿嘿，市長(zhǎng)，雖然沒(méi)有省報(bào)，但有比省報(bào)更大牌的，就剛才，《某某報(bào)》的記者聯(lián)系我了，說(shuō)要到我們羅平來(lái)實(shí)地采訪。
這可是全國(guó)性大報(bào)啊，而且是專(zhuān)業(yè)報(bào)紙。
只要他們能發(fā)表一篇反對(duì)的文章，或者至少發(fā)表一篇質(zhì)疑文章，那，到時(shí)候，我看姓衛(wèi)的怎么下臺(tái)！”
“哦？”
青春市長(zhǎng)的眼神頓時(shí)變得亮晶晶的。